نومبر ٤، ٢٠٢٢

تحریر: ریحان پراچہ

لاہور

سابق وزیراعظم عمران خان پر قاتلانہ حملے سے منسلک ملزم کی اعترافی ویڈیوز کے منظر عام پر آنے پر حیرت کا اظہار کرتے ہوئے فوجداری کے سینئر وکلاء نے انکشاف کیا ہے کہ پولیس کی حراست میں ریکارڈ کی جانے والی ایسی اعترافی ویڈیوز عدالت میں بطور ثبوت ناقابل قبول ہیں۔

لانگ مارچ کے کنٹینر کے دوران اچانکفائرنگ  سے پاکستان تحریک انصاف  کا ایک حامی جاں بحق، اور پی ٹی آئی کے سربراہ سمیت 14 افراد زخمی ہو گئے۔ واقعہ وزیرآباد کے اللہ والا چوک پر پیش آیا۔

موقع سے ‘نوید احمد’ کے نام سے ایک شخص کو پستول سمیت گرفتار کر لیا گیا۔ تاہم پولیس نے ابھی تک واقعے کی ابتدائی اطلاع درج نہیں کی ہے۔

پی ٹی آئی رہنماؤں نے حملے کا ذمہ دار وزیر اعظم شہباز شریف، وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ اور انٹر سروسز انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) کے میجر جنرل فیصل نصیر کو قرار دیا ہے۔ انہوں نے پی ٹی آئی سربراہ کی سیکیورٹی میں کوتاہی پر پنجاب کے صوبائی پولیس سربراہ کو تبدیل کرنے کا بھی مطالبہ کیا ہے۔

دریں اثنا، جمعرات کی شام، اس کی گرفتاری کے چند گھنٹوں کے اندر، مشتبہ شخص کی اعترافی ویڈیوز سوشل میڈیا پر لیک ہو گئیں۔ ملزم گجرات کے تھانے کی تحویل میں تھا۔

اس سلسلے  میں Voicepk.net سے بات کرتے ہوئے، فوجداری مقدمات میں مہارت رکھنے والے ایک سینئر وکیل احتشام قادر شاہ نے کہا کہ پولیس کی حراست میں ریکارڈ کیے گئے ایک مشتبہ شخص کی اعترافی ویڈیوز ملک میں ثبوت کے قانون کے تحت ناقابل قبول ہیں۔ انہوں نے اس بات پر تشویش کا اظہار کیا کہ کس طرح پولیس کے تفتیش کاروں نے ایک ہائی پروفائل کیس ہونے کے باوجود ویڈیو کو لیک ہونے کی اجازت دی۔

انہوں نے کہا :

“شواہد کو لیک کرنے کی اس طرح کی خامیوں نے پاکستان میں فوجداری نظام انصاف کا گلا گھونٹ دیا ہے۔”

احتشام قادر شاہ نے کہا کہ عدالت عظمیٰ کے فیصلوں کا ایک سلسلہ ہے جس میں کہا گیا ہے کہ تفتیشی افسر کی رائے عدالت پر پابند نہیں ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ قانون کے مطابق، پولیس حکام کو مادی شواہد اکٹھے کرنے کا کام سونپا گیا تھا جب کہ استغاثہ کی ذمہ داری تھی کہ وہ شواہد کے تجزیے کی ذمہ داری ادا کرے۔ “صرف عدالت ہی فیصلہ کر سکتی ہے کہ آیا کوئی ملزم کسی جرم کا مرتکب ہے یا نہیں،” انہوں نے وضاحت کی۔

سینئر وکیل نے یہ بھی کہا کہ پولیس کے تفتیش کا عدالتی فیصلوں اور فوجداری قانون کے طریقہ کار کے برعکس ملزم کو مجرم بتا کر اپنی حتمی تحقیقاتی رپورٹیں لکھتے رہے۔

فوجداری کے ایک سینئر وکیل فرہاد علی شاہ نے Voicepk کو بتایا کہ قانون شہادت کے آرٹیکل 38 کے مطابق، کسی بھی جرم کے ملزم کے خلاف پولیس افسر کے سامنے کوئی بھی اعتراف جرم ثابت نہیں ہو سکتا۔

انہوں نے کہا کہ اعترافی ویڈیو بیان قانون شہادت کے آرٹیکل 164 کے تحت آتا ہے جس میں عدالتوں کو ایسے شواہد کی اجازت دینے کی سہولت فراہم کی گئی ہے جو جدید آلات اور تکنیک کی وجہ سے دستیاب ہو سکتے ہیں۔

تاہم، سینئر وکیل نے کہا کہ ایک اعترافی ویڈیو بیان قابل قبول ثبوت بن سکتا ہے اگر اس سے کیس میں نئے شواہد یا معلومات کی دریافت ہوتی ہے۔

انہوں نے کہا کہ اگر کوئی ملزم اپنے ساتھیوں کا نام ظاہر کرتا ہے یا یہ ظاہر کرتا ہے کہ اس نے پیسوں کے لیے کسی شخص کے کہنے پر کسی کو قتل کیا ہے، تو تصدیقی شواہد کی دریافت کی وجہ سے اعترافی ویڈیو عدالت میں قابل قبول ہو سکتا ہے۔

فرہاد علی شاہ نے کہا کہ ملزم کی اعترافی ویڈیوز کا لیک ہونا پولیس کی تحقیقات میں بنیادی ضابطہ اخلاق کی پابندی نہ کرنے اور فرائض کی انجام دہی میں غفلت کا نتیجہ ہے۔

اعترافی ویڈیوز میں نوید احمد نے دعویٰ کیا کہ اس نے پی ٹی آئی سربراہ کے قاتلانہ حملے میں اکیلے کام کیا۔