31 دسمبر 2022
از احمد سعید
“یہ مسلسل ہراساں کرنا ہے، عارضی جسمانی ایذا رسانی کے برعکس جہاں مجرم چلا جاتا ہے۔ اس کا اثر ہوتا ہے۔
ہراساں کرنے والا آپ کو بار بار ہراساں کرتا رہتا ہے اور ہر بار ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے یہ پہلی بار ہو۔”
آریج* ڈیجیٹل تشدد سے بچ جانے والی لڑکی ہے، کسی ایسے شخص کے ہاتھوں جسے وہ اپنا قریبی دوست سمجھتی تھی۔ اس کا کہنا ہے کہ اس شخص نے اسے بلیک میل کرنے کے واضح ارادے سے اس کی ماں کو سمجھوتہ کرنے والی تصاویر اور ویڈیوز بھیجیں۔
تاہم، اس طرح کے جرائم کا شکار ہونے والے دیگر متاثرین کے برعکس، آریج نے بدسلوکی کا شکار نہ ہونے اور اسے ہراساں کرنے والے کے خلاف لڑنے کا فیصلہ کیا ہے۔ تاہم پہلا کمزور کام اس کے اپنے خاندان سے نمٹنا تھا۔
’’اس نے میری والدہ کو واٹس ایپ کے ذریعے فوٹیج بھیجی تھی،‘‘ اریج کہتی ہیں کہ کس طرح اس واقعے سے حیران ہوئے اس کے خاندان نے ابتدا میں اس پر ڈانٹ ڈپٹ کی اور چیخا۔ تاہم، اس کا بھائی جو ان کے والد کی موت کے بعد سے اس کی دیکھ بھال کر رہا ہے، اس کے دفاع میں آیا۔ اس نے اسے یقین دلایا کہ اگرچہ وہ تصاویر اور ویڈیوز کو نہیں مٹا سکتے لیکن کم از کم ایف آئی اے کو رپورٹ کرکے بھیجنے والے کو اس جرم کی سزا ضرور دے سکتے ہیں۔
بدقسمتی سے، اریج اور اس کے خاندان کی وفاقی تحقیقاتی ایجنسی سے جو بھی امید تھی وہ جلد دم توڑ گئی۔ ایف آئی اے کے تفتیشی افسر نے مبینہ طور پر جرم کو کمزور کیا اور اسے سمجھانے کی کوشش کی کہ وہ صرف مجرم کو معاف کر دے کیونکہ ایجنسی نے ملزم سے تمام ڈیٹا قبضے میں لے لیا ہے۔
“انہوں نے کہا کہ میرے والد مر چکے ہیں – میں عدالتوں میں کیسے جاؤں گا؟”
یہاں تک کہ افسر نے اس کی ماں سے کہا کہ وہ کیس واپس لے لے کیونکہ وہ اپنی بیٹی کی طرف سے شکایت کنندہ تھی۔ حکام کے ہاتھوں بے بس اور افسردہ عریج اور اس کی والدہ نے ہچکچاتے ہوئے مجرم کی ضمانت کا مقابلہ نہ کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔
تفتیشی افسر (IO) نے اسے بتایا کہ ایف آئی اے اسے وکیل فراہم کرے گی۔ عدالت میں، وکیل نے اپنا تعارف عریج سے کرایا کہ وہ اس کی طرف سے کام کر رہی ہے لیکن درحقیقت وہ ایک وکیل تھی جسے ملزم نے رکھا تھا۔ اس نے اس فریب کا بہت بعد میں سماعت کے بعد پردہ فاش کیا۔
اب آریج کی نمائندگی لاہور میں مقیم ایک وکیل جنت علی کلیار کر رہے ہیں۔ جنت کا کہنا ہے کہ خواتین اور لڑکیوں کے خلاف سائبر کرائمز کے ایسے معاملات میں ایف آئی اے جزوی طور پر ذمہ دار ہے کیونکہ ان کی ترجیح انصاف کی بجائے فریقین کے درمیان مفاہمت ہے۔ سابقہ صورتوں میں، کیس کو خارج کر دیا جاتا ہے اور افسران کو کاغذی کارروائی، ثبوت اور دیگر انتظامی قانونی کاموں میں کم پریشانی ہوتی ہے۔
جیسا کہ جنت نوٹ کرتی ہے، “یقینی طور پر، FIA میں IOs سے سمجھوتہ کیا گیا ہے۔ وہ ملزم کی زیادہ حمایت کرتے ہیں اور وہ عام طور پر جوڑ توڑ کرنے کی کوشش کرتے ہیں یا شکایت کنندہ کو ملزم کے ساتھ سمجھوتہ کرنے کے لیے راضی کرتے ہیں اور ایک بار جب آپ ملزم سے سمجھوتہ کر لیتے ہیں تو پھر کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا۔
آریج کے ساتھ بالکل ایسا ہی ہوا۔ مجرم کی ضمانت کے بعد، جرم نے بدترین رخ اختیار کر لیا۔ رہا ہونے کے بعد، مجرم مشتعل ہو گیا اور انتقامی کارروائی کرتے ہوئے انٹرنیٹ پر متعدد فحش سائٹس پر واضح مواد اپ لوڈ کر دیا۔
“ضمانت پر رہائی کے چار یا پانچ دن بعد، مجھے ایک ویڈیو اسکرین شاٹ کا انسٹاگرام پیغام ملا۔ میں نے سوچا کہ اسکرین شاٹ کو پہلے ایڈٹ کیا گیا تھا کیونکہ وہ ایڈیٹنگ جانتا تھا۔ کوئی اتنا نیچے کیسے جھک سکتا ہے کہ فحش سائٹس پر اس طرح کا مواد اپ لوڈ کرے؟ لیکن میری حیرت کی بات ہے کہ اس نے یہ کیا۔ جب میں نے اسکرین شاٹ کو ریورس امیج تلاش کیا تو مجھے بہت سارے تلاش کے نتائج ملے۔ میں نے تمام لنکس کھولے اور اس کی اطلاع دینے کا طریقہ سیکھا اور انہیں ایک ایک کرکے ہٹا دیا۔
اریج نے دوبارہ ایف آئی اے سے شکایت کی لیکن انہوں نے اس سے پوچھا کہ اس نے ضمانت کی مخالفت کیوں نہیں کی اور اب وہ کچھ نہیں کر سکتے۔
ایجنسی نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے مواد کو ہٹانے میں بھی اس کی مدد نہیں کی کہ وہ نہیں جانتے کہ اسے کیسے ہٹایا جائے۔ عریج یاد کرتی ہیں کہ جب اس نے ویب سائٹس کھولیں تو اسے معلوم ہوا کہ وہ واحد لڑکی نہیں ہے جس کی تصاویر اور ویڈیوز کا غلط استعمال کیا جا رہا ہے۔
“جب میں نے ان ویب سائٹس کو کھولا تو مجھے پاکستانی لڑکیوں کے ڈیٹا کا ایک بہت بڑا ذخیرہ ملا جس میں ان کے رابطے کی تفصیلات بھی تھیں۔
کیا ان میں سے کسی نے ایف آئی اے کو اس کی اطلاع نہیں دی؟ انہوں نے انہیں کیوں نہیں ہٹایا؟ ہر ویڈیو کو ہزاروں کی تعداد میں دیکھا گیا!
اریج نے دوسری شکایت درج کرانے کی کوشش کی لیکن ایف آئی آر درج کرنے کے بجائے، ایجنسی نے کئی مہینوں تک اس کا موبائل فون اس بہانے ضبط کر لیا کہ وہ اسے ریکارڈ کرنے کے لیے استعمال کر رہی تھی۔ اب بھی ایف آئی اے نے جنسی طور پر واضح مواد آن لائن شائع کرنے پر ملزم کے خلاف دوسرا مقدمہ درج نہیں کیا۔ ملزم کی ضمانت منسوخ کرنے کی درخواست مسترد کر دی گئی۔
عریج کے مطابق ایف آئی اے کے تفتیشی افسر نے انہیں بتایا کہ وہ صرف ان لوگوں کو گرفتار کرتے ہیں جو واٹس ایپ کے ذریعے مواد کی تشہیر کرتے ہیں۔ وہ اس وقت تک ایف آئی آر درج نہیں کرتے جب تک کہ ملزم کو مواد سے جوڑنے والا کوئی واضح لنک قائم نہ ہو۔
ایف آئی اے اور عدالتوں کی بے عملی نے ملزم کو مزید حوصلہ دیا اور اس نے قابل اعتراض مواد اریج کے دوستوں اور رشتہ داروں کے ساتھ شیئر کیا۔
“یہ واقعی تکلیف دہ تھا۔ میں اس وقت کالج میں تھا اور میں اکیلا سفر نہیں کر سکتا تھا۔ میں اپنے کلاس فیلو کا سامنا نہیں کر سکتا تھا کیونکہ اس نے ضمانت پر رہا ہونے کے بعد انہیں فوٹیج بھی بھیجی تھی۔
“ہر بار جب کوئی ان کا فون استعمال کرتا تھا، مجھے ایسا لگتا تھا جیسے وہ میری تصویروں میں آ رہے ہوں گے۔ میں ان چیزوں کو اوور سوچوں گا اور ٹھیک سے سو نہیں سکتا۔”
اس کے وکیل جنت نے کہا کہ “یہ انتہائی بدقسمتی کی بات ہے کہ ڈیجیٹل تشدد سے بچ جانے والوں کے ساتھ عدالت کا رویہ GBV کے متاثرین جیسا ہے۔ اگر آپ سمجھوتے کے بعد ریلیف کے لیے عدالت سے رجوع کرتے ہیں یا عدالت کو مطلع کرتے ہیں کہ ملزم نے ضمانت کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے تو یہ ثابت کرنا ایک چیلنج ہے۔
پھر تفتیشی ایجنسی کا کردار بھی ہے کہ وہ کس حد تک زندہ بچ جانے والوں کی حمایت کرتے ہیں۔ کیونکہ آخر میں عدالت تفتیشی ایجنسی سے ثبوت مانگے گی اور اس کی بنیاد پر عدالت اپنا فیصلہ سنائے گی۔
وائس پی کے سے بات کرتے ہوئے، ایف آئی اے کے سائبر کرائم کے ڈائریکٹر، جہانزیب نذیر خان نے ان الزامات کی تردید کی کہ ایجنسی نے کبھی کسی شکایت کنندہ سے ملزم کو ضمانت پر رہا کرنے کے لیے کہا ہے۔ ڈائریکٹر نے تاہم اعتراف کیا کہ ایجنسی کے پاس قابل اعتراض مواد کو ہٹانے کی مکمل صلاحیت نہیں ہے۔
برسوں بعد بھی ہراساں کرنا جاری ہے لیکن ایک مختلف انداز میں۔ عریج کو اب عدالتوں میں اس کا سامنا کرنا پڑتا ہے کیونکہ وہ انصاف حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہے اور ایک ایسے قانونی نظام کے گرد جوڑ توڑ کرتی ہے جو متاثرین پر الزام تراشی کا شکار ہو۔ اس کے باوجود عریج نے امید نہیں چھوڑی۔ وہ پر امید ہیں کہ مجرم کو ایک دن سزا ضرور ملے گی۔ آج اس نے دوسری خواتین کی جانب سے بھی ڈیجیٹل تشدد کے خلاف لڑنے کا انتخاب کیا ہے۔ وہ زندہ بچ جانے والوں کو خاموشی کے دائرے میں دفن ہونے کے بجائے بولنے کا مشورہ دیتی ہے۔
وہ دوسری خواتین، خاص طور پر نوعمر لڑکیوں سے کہتی ہیں کہ اگر ایسا کوئی واقعہ پیش آتا ہے تو وہ اپنے خاندانوں سے بات کریں۔ جیسا کہ وہ دیکھتی ہے کہ مجرموں کا مقصد متاثرہ کو بلیک میل کرنا اور ہراساں کرنا ہے لہذا آپ اپنے اہل خانہ سے بات کرکے وہ طاقت چھین لیتے ہیں۔ اس کا خیال ہے کہ آپ کے اپنے خاندان سے معافی مانگنا بدسلوکی اور بلیک میلنگ کا چکر جاری رکھنے سے بہتر ہے۔ آریج ڈیجیٹل تشدد سے بچ جانے والے دیگر افراد کو بھی مشورہ دیتا ہے کہ وہ اس کی اطلاع دیں لیکن یہ بھی کہ وہ کبھی پیچھے نہ ہٹیں اور اپنے ہراساں کرنے والے کو کبھی ضمانت نہ ہونے دیں۔
یہ رپورٹ Voicepk.net کی صنفی بنیاد پر ڈیجیٹل تشدد کے خلاف سیریز کا حصہ ہے اور اسے کینیڈا کے فنڈ برائے مقامی اقدامات (#CFLI) کے تعاون سے بنایا گیا تھا۔